タグ : パン・シヒョク

「ミン・ヒジン元代表を返せ」と主張したNewJeansのライブ放送が大きな波紋を呼んでいる。応援と批判の声が入り混じる中、HYBEとパン・シヒョク議長の対応に注目が集まっている。NewJeansは9月11日、公式チャンネルではなく、新設されたチャンネル「nwjns」を通じて「Ne ...

NewJeansの所属事務所「ADOR」のミン・ヒジン代表は「メンバー引き抜き」報道に関し、全面的に否定した。23日、ADORは報道資料を配布し「本日、某メディアが報じた記事は推測に基づいて創作された ...

業務上背任の容疑を受けているADORのミン・ヒジン代表は、8時間以上にわたる最初の警察の調査が終わり、「言いたいことが多くて調査時間が長引いたが、スッキリした」と感想を述べた。9日午後10時2分、ミン ...

韓国の総合エンターテインメント企業「HYBE」とアメリカのユニバーサルミュージックグループ傘下の「ゲフィン・レコード」が手を組んだグローバルガールズグループ「KATSEYE（キャッツアイ）」が28日つ ...

解任危機に陥っていた「ADOR」ミン・ヒジン代表だが、彼女が提起した臨時株主総会議決権行使禁止の申請を裁判所が認め、HYBEが考えていたミン・ヒジン代表の解任計画に狂いが生じている。だが、ミン・ヒジン ...

パン・シヒョク議長が率いる「HYBE」がエンターテイメント企業として初めて韓国内で「大企業集団（大規模企業集団）」に指定された。「大企業集団」に指定されると資本の集中や市場の独占を防ぐため、各種の規制 ...

BTSが所属する韓国の大手芸能事務所・HYBEとNewJeansが所属するHYBE傘下のレーベル・ADORが、ミン・ヒジン代表の経営権奪取疑惑をめぐり争っている中、HYBEが違法な監査を行ったという疑惑が浮上した。 ADORの法律代理人である法務法人世宗（セジョン）は10日、HYBEが深夜に女性社員の家までついて行き、ノートパソコンはもちろん、会社の所有物ではない個人の携帯電話まで渡すよう要求するなど、業務範囲を超えた監査を行ったと明らかにした。 ADOR側は「HYBEの監査チームが、9日午後7時にADORのスタイルディレクションチーム長（中間管理職）に対する監査を開始した。彼らはチーム長の家まで追いかけてきて、ノートパソコンと携帯電話の提出を要求し、『協力しないと警察に行くことになるぞ』、『背任・横領の状況が明確だから告訴するしかない』などと脅迫し、精神的プレッシャーをかけた」と主張した。 HYBEの監査チームは、ADORとスタイルディレクションチーム長との契約関係に問題を提起した。 当初、「NewJeans」については、内部の構成員が広告撮影を行うことになっている。しかし、「NewJeans」の人気に伴い、全てのスケジュールをこなすことができず、広告撮影に関するスタイリングは、外部の人材を通じて行われた。これは、3月にHYBEの担当部署にも共有されていることだ。 しかし、HYBEは内部の構成員がADORからインセンティブを受け取る代わりに、スポンサーがフリーランサーに支払う金額を受け取ることを問題視している。ADOR側は「ADORに金銭的な損害を与えていないため、HYBEが主張している横領は成立しない」と明らかにした。 ADOR側は「HYBEは無理な監査を行っただけでなく、夜10時を過ぎた深夜に女性社員の家にまでついて行き、ノートパソコンの使用同意についての署名を強要するなど、普通の会社ではありえない常識を超えた行為を行った」と指摘した。 更に「手続きや内容に問題がないにもかかわらず、『背任横領の状況が明確だ』と主張すること自体が、HYBEの経営陣が業界に対する理解がないことを裏付ける証拠だ」とし、「今回の監査方法も、業務妨害、強要、プライバシーの侵害などに該当する違法なものである」と強調した。 そして「今回の強制監査が、HYBEによる情報操作に利用される可能性があるため、先に事実をありのままお伝えすることになった」とし、「現在、監査を受けた女性社員は不安に襲われ、精神的な苦痛を訴えている。5時間以上にわたり威圧的な状況の中で作成された個人情報に関する使用同意は、撤回する考えであり、告訴も検討している」と伝えた。 最後に「HYBEの経営陣は業務の特性を考慮せず、手続きと実質において合理的に行われた取引を横領だと断定すること自体が、業界に対する理解が不足していることを示している。監査を理由に、非効率と業務妨害を行っているのはどちらなのか、簡単に判断できるだろう」と付け加えた。 <以下、 ADOR側の公式発表全文 > HYBEの監査チームは、仕事が終わった5月9日の夕方7時頃、ADORのスタイルディレクションチーム長に対する監査を始めました。監査は5時間以上続き、5月10日の深夜にかけて続きました。会社の中で仕事をしていた社員の家までついて行き、ノートパソコンはもちろん、会社の所有物でない個人の携帯電話まで要求するなど、業務範囲を超えた監査を行った。さらに、「協力しなければ警察に行くことになる」という非常に深刻なレベルの脅迫をするなど、監査の権限を乱用して精神的な圧力をかける非常識な行為を行った。早朝からスケジュールがあると話しても、強制的な監査行為が続いた。これは明らかな業務妨害といえる。 構成員によると、HYBEの監査チームは ADORとスタイルディレクションチーム長との契約関係に問題を提起し、この内容が『背任横領の状況が明確なので告訴する予定だ』というなどの精神的な圧力をかけたという。しかし、このような契約関係は業界での商慣行であり、これは昨年2月にHYBEのHR部門とER部門にすでに共有されていたことだ。このような不快な監査を行わなくても十分に把握できる内容だ。 広告業界では通常、撮影が行われる際に、ヘア、メイク、スタイリングを担当する外注スタッフを活用するが、通常はフリーランサーを雇い、スポンサーとフリーランサーとの間に別途、契約が結ばれる。 ADORでは、NewJeansの広告撮影を行う際に、このようなスタイリングを担当する外注スタッフを活用する代わりに、内部の構成員が本業務を遂行してきた。外注スタッフよりも内部の構成員の方が、安定的に業務を遂行することにより、スタイリングの一貫した品質を維持し、急なスケジュールの変更にも柔軟に対応し、アーティストたちのプライバシー管理にも役立っていたからだ。このとき、内部の構成員はスポンサーからスタイリング費用を支給されるが、ADORは内部の構成員のインセンティブを算定する際に、このスポンサーから直接支給された費用を考慮した。 2023年のボーナスを算定する過程で、NewJeansの広告が当初の予想よりも多く、広告以外の業務が増え、広告のスタイリング業務をすべて内部で行うことが困難と判断された。そのため、2024年からはその業務過程を修正し、広告撮影に関するスタイリングは、外部の人材を通じて行うことに合意した。この内容はすでに2月にHYBEのHR部門とER部門に共有されていた。現在、HYBEが問題視しているのは、内部の構成員がADORからインセンティブを受け取る代わりに、スポンサーがフリーランサーに支払う金額を受け取ることについてであるが、ADORに金銭的な損害を与えていないため、HYBEの主張とは異なり、横領は成立しない。これは、HYBEがシェアードサービスとして提供している人事関連業務の記録を通じて、簡単に確認できる内容だ。 合理的な意思決定過程を通じて、当事者間の合意を結んだ内容でありながら、昨日、HYBEは突然これを問題視し、該当するスタイルディレクションチーム長に対して無理な監査を行っただけでなく、夜10時を過ぎた深夜に女性職員の家までついて行き、ノートパソコンの使用同意に関する署名を強要するなど、通常の会社ではあり得ない常識を超えた行為を行った。手続きや内容に問題がないにもかかわらず、『背任横領の状況が明確だ』と主張すること自体が、HYBEの経営陣が業界に対する理解がないことを示すものだ。今回の監査方法も、業務妨害、強要、プライバシーの侵害などに該当する違法なものといえる。 ADORがこの件を深刻に捉えているのは、先日、副代表に対して行われた強制的な監査と同様に、なんとしてでもADORとミン・ヒジン代表を問題視したいというHYBEの思惑が垣間見れるからだ。HYBEは4月4日に監査と同時にその内容をマスコミに公表して以来、あらゆる形でマスコミを活用した誹謗中傷を行っている。今回の強制的な監査も、このような情報操作に活用されかねないという懸念から、ありのまま当該事実を知らせることになった。 現在、その構成員は不安に襲われ、精神的な苦痛を訴えている。5時間を超える威圧的な状況で作成された個人情報に関する利用同意は、撤回する計画であり、業務妨害、強要に対する告訴も視野に入れている。  HYBE経営陣は職務の特性を考慮せず、手続きと実質において合理的に進められた取引を横領と断定すること自体、この業界に対する理解が不足していることを自ら示している。 監査を理由に、非効率と業務妨害をしているのはどちらなのか、簡単に判断できると思われる。

韓国の芸能事務所ADOR（アドア）が来る5月31日、臨時株主総会を開くことを決議したことが明らかになった。10日、ADOR側は「本日の取締役会は監査役を含む全職員が出席し、5月31日に臨時株主総会を開 ...

ADORのミン・ヒジン代表がHYBEに対して、ソウル中央地方裁判所に議決権行使を禁止する仮処分を申請をした。ADORの法定代理人は7日、公式プレスリリースを通じて「ADORのミン・ヒジン代表が本日、H ...

韓国のガールズグループNewJeans（ニュージーンズ）の新曲「Bubble Gum」のPVが大人気を博しているという。所属事務所ADORは、Bubble GumのPVがYouTubeを含む各種週間チ ...

BTS（防弾少年団）のメンバー6人が卒業したグローバルサイバー大学側が、カルト教団とも噂されている瞑想や呼吸などを伝播する団体との関連を否定した。 30日、「ニュース1」によると、グローバルサイバー大学側は「（グローバルサイバー大学は）宗教施設または（報道などで言及されている）特定の団体、法人と法的・行政的に分離されており、大学内で宗教施設や関連する授業など運営していない」という立場を明らかにした。 大学側は、「BTSのメンバーはBig Hit Entertainmentのオーディションに選ばれた後、2013年にデビューしたが、デビュー前、もしくはデビュー直後の今ほどまだ有名じゃない時期に当校に入学した」と説明した。 また、「現在、当校では誹謗中傷映像や悪意のある投稿を流布する者に対して強硬な措置を検討しており、法的対応のため証拠を収集しているところだ」と強調した。 最近、オンライン上では、BTSがカルト教団とも噂されている瞑想や呼吸などを伝播するある団体と関係があるという疑惑が提起されている。そして、彼らが卒業したグローバルサイバー大学がそもそもこの団体と関連しているではという主張が散見される状況だ。 このような陰謀論が継続的に掲載される中、HYBE側はファンコミュニティプラットフォーム「Weverse」を通じ、「BTSの名誉を傷つけ誹謗中傷しようとする組織的な動きを多数把握している」とし、「当社はこの動きがアーティストの名誉を深刻に侵害する行為であると判断し、既存の常時行っている法的対応に加え、別途法務法人を追加で選任し、厳重に対応する予定だ」と明らかにした。 写真＝TVREPORT DB

HYBE（ハイブ）と子会社であるADOR（アドア）の経営陣が激しい対立に巻き込まれている中、HYBEがカルト宗教と関連しているという疑惑が一部のインターネットユーザーの間で持ち上がっている。根拠のない一方的な主張であるため、拡散には注意が必要だと思われる。 近頃、様々なオンラインコミュニティを中心に、HYBEが瞑想団体ダンワールドと関連があるのではないかという疑惑が浮上している。ダンワールドは韓国のプロテスタント界がカルト宗教であると規定したところだ。 引用：ニュース1 HYBEとダンワールドが関連しているという疑惑は、ADORのミン・ヒジン代表が先週25日の記者会見で、NewJeans（ニュージーンズ）「OMG」のミュージックビデオ制作の際に、HYBEの幹部から脅迫を受けていたということを公開したことから始まった。 ミン代表は記者会見で、なぜ脅迫を受けたのかは明らかにしなかった。しかし、インターネットユーザーたちは「OMG」のミュージックビデオにダンワールドを批判する内容が含まれているために脅迫されたと主張している。 インターネットユーザーたちは、ミュージックビデオにクマ（クマのぬいぐるみ）が登場する点、メンバーのヘインが地下鉄に乗って行く様子を描いたシーンで新道林（シンドリム）駅が映る点などを根拠に挙げている。クマはダンワールドのシンボルの一つとされている。また、ダンワールドの所在地は新道林である。 引用：NewJeans 「OMG」／ ADOR NewJeansが初めて参加した大学のイベント会場も突然論争に巻き込まれた。ダンワールドの創設者が該当する大学を卒業したからだ。 さらに、ミン代表が記者会見後に初めてインタビューを受けたメディアまで注目を集めている。ミン代表は記者会見の翌日である先週26日、CBSラジオ「キム・ヒョンジョンのニュースショー（韓国語原題訳）」に出演した。プロテスタント系の放送局であるCBSは、韓国で初の映像宣教放送局で、カルト宗教による被害を告発するポッドキャストまで運営するほど積極的にカルト宗教の撲滅に取り組んでいる。このような点を挙げて、一部のインターネットユーザーはミン代表がCBSに出演したのには何か理由があるのではないかという主張を展開している。 さらに、HYBE所属のBTS（防弾少年団）やTomorrow by Together（TXT）の一部のメンバーが通っていたか、現在在学中の学校がダンワールドと深い関連があるという主張まで加わり、HYBEとADORの対立の波紋が予想外の方向に広がる姿が演出されている。 しかし、インターネットユーザーたちの主張はすべてHYBEやダンワールドの名誉を傷つける可能性がある。根拠が明らかでない一方的な疑惑に過ぎないからである。実際、HYBEはカルト宗教関連説を主張する人々に対して、法律事務所を追加で選任し、厳重に対応すると明言している。ダンワールドも団体を取り巻く様々な疑惑が浮上した際、特定の牧師や学者などを侮辱や名誉毀損などの容疑で訴えたことがある。したがって、当該疑惑が盛り込まれた内容を投稿したり広めたりする際は注意しなければならないと見られる。

ADOR「ILLITによるコピー」主張ビヨンセの振り付け・コンセプトコピー疑惑韓国では著作権侵害の主張が難しい 今月22日、HYBE（ハイブ）パン・シヒョク議長とADOR（アドア）ミン・ヒジン代表との対立が表面化した中で、HYBEの最年少ガールズグループ、ILLIT（アイリット）がNewJeans（ニュージーンズ）のコピー疑惑に巻き込まれ、世間の注目を集めている。 HYBEが「ミン・ヒジン事件」をメディアに公開した翌日の23日、オンラインコミュニティには「NewJeansとILLITのコンセプト比較」という内容の投稿が次々と上がり始めた。 ILLITと同じ事務所に所属するNewJeansを始め、LE SSERAFIM（ル・セラフィム）の振り付けを比較する動画と文章が盛り込まれていることが確認された。この投稿を見たネットユーザーの間では賛否両論が寄せられている。 ILLITがNewJeansのコンセプトをコピーしたと主張する一部のネットユーザーは、NewJeansとILLITの振り付けを比較し、「コンセプト、ミュージックビデオ、振り付けの何もかもが似ている。私がミン代表だったら怒るだろうな」と述べ、ミン代表の「NewJeansをコピー」に同調した。 これに対して反対の立場を持つ人々は、「HYBEが自分たちの色を探している過程だと思う。似ていると感じたことはない。あのようなコンセプトはNewJeansしかやってはいけないのか？なら、すべてのアイドルはコピーだ」とミン代表に対する批判的な視点を明らかにした。 続けて、ILLITがNewJeansをコピーしたという議論を提起したミン代表に対し、「ミン代表は論点すり替えている。ミン代表がNewJeansを盾に取り、NewJeansとILLITは板挟み」とミン代表の行動を指摘した。 今回の騒動の論点となる「アーティスト間のコンセプトコピー」について、海外はどのように判断しているのだろうか。海外では、著作権の保護が韓国に比べて厳しく、処理手順も韓国よりも体系的に整えられていることが確認された。 実際、1970年にビートルズのメンバー、ジョージ・ハリスンが発表した「マイ・スイート・ロード（My Sweet Lord）」が大ヒットを記録したが、この曲がアメリカのガールズグループ、シフォンズ（The Chiffons）が1962年に発売した「ヒーズ・ソー・ファイン（He's So Fine）」と非常に似ているとの指摘を受け、注目を集めた。 この件については長期間にわたる裁判が続き、当時ビートルズのマネージャーだったアラン・クラインが後にパブリッシングを所有することで、問題がより複雑になったことが報じられている。 その後、1976年に行われた最後の裁判で、担当裁判官は「無意識に」ビートルズがメロディを盗んだと宣言し、ビートルズがコピーしたと確定した。 また、ポップアーティストの代表格と称される「ビヨンセ」もコピー論争から容易に逃れられないアーティストの一人である。ビヨンセは、シンガーソングライターの音楽から振り付け、コンセプトまで盗んだとの疑惑で起訴されたことがある。 ビヨンセの場合、ミン代表が提起した「ILLETはニュージンスのコピー」という主張と同様に、ILLITがNewJeansの何から何までコピーしたという主張と最も似た海外の事例とされる。 まず、ビヨンセはミュージックビデオ『COUNTDOWN』でベルギーのダンスカンパニー「ローザス」をそのままコピーし、論争になった。ベルギー出身の振り付け師アンヌ・テレサ・ドゥ・ケースマイケルから「インスピレーション」を得たとは言え、ほぼ同じレベルでミュージックビデオが制作され、話題になった。ファンたちはビヨンセのミュージックビデオとベルギーのダンサーの映像を並べて比較することもあった。 その後、ビヨンセはその映像はローザスのオマージュであると明らかにしたが、コピペレベルの映像に対してネットユーザーから非難を受けた。また、スターになるために奮闘中のシンガーソングライター、ジェニファー・アーマーが自分の曲がビヨンセにコピーされたと明らかにし、論争になった。彼女はビヨンセの「BAD BOY」が自分の曲と似ているとして訴訟を起こしたが、ビヨンセが彼女の曲を盗んだということを証明できず、訴訟で敗訴したことが報じられている。 その後、彼女が「Crazy in Love」を自ら作曲したと発表したが、これは嘘であり、プロデューサーのリッチ・ハリソンが作曲したという事実が明らかになった。 ビヨンセのコピーの頂点は、公演全体をコピーしたという事実だ。2011年、ビヨンセは失望的な公演で多くの非難を受けた。 ビヨンセは、失望的な公演で得た押された烙印を払拭するため、イタリアのポップスター、ロレッラ・クッカリーニの公演リファレンスをそのまま引用し、今回も「オマージュ」をしたと主張し、ファンから多くの非難を受けた。しかし、ビヨンセによるコピー疑惑が証明されて裁判で敗訴した結果はないということが報じられている。 一方、韓国著作権委員会は、創作性、実質的類似性、依拠性を重視して著作権侵害の有無を判断していることが報じられている。このような韓国の著作権法の特性上、単純に似ているというだけで侵害を主張するのは難しいと判断される。 実際、コンセプトの著作権をコピーしたとしても、その所有者がADORなのか、あるいはミン代表なのか、はっきりと確認する必要があるとの視点が提起されている。 そもそもNewJeansの所属事務所はADORであり、現在ADORの最大株主はHYBEが占めているからだ。 ミン代表側は現在、「所属アーティストであるNewJeansを守り、我が国の音楽産業と文化の健全な発展のために、『ILLITによるNewJeansコピー事件』について立場を明らかにする』と述べ、「ADOR及びその所属アーティストであるNewJeansが達成した文化的な成果は、皮肉にもHYBEによって最も深刻に侵害されている」と主張している。 さらに、ガールズグループILLITアイレットのコピーについて、「HYBEのレーベルの1つであるBELIFT LAB（ビリーフラボ）は今年3月に5人組女性アイドルグループILLITをデビューさせた。ILLITはヘアメイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など、エンターテイメント活動における全ての領域でニュージンスを模倣している」と主張し、「HYBEのバン・シヒョク議長はILLITのデビューアルバムをプロデュースした。ILLITによるNewJeansコピーはBELIFT LABというレーベルが行ったことではなく、HYBEが関与したこと」との立場を伝えた。

7年前、BTSマーケティングにまつわる噂が再浮上 HYBE、「事実無根…アーティストの権利侵害に関する法的対応」 BTS（防弾少年団）の所属事務所であるHYBEと、その子会社で「NewJeans」の所属事務所であるADORの経営陣の間で内紛が深まる中、HYBEがカルト宗教と関連しているという疑惑が持ち上がった。 これに対し、HYBE側は、様々な疑惑について「事実無根」とし、「アーティストの権利侵害については法的に対応する」と明らかにした。 先に、オンラインコミュニティを中心に、HYBEが韓国キリスト教からカルト宗教と定められたある瞑想団体と深い関連があるという疑惑が持ち上がった。 一部では、BIGHIT MUSIC所属のBTSとTOMORROW X TOGETHER（TXT）の一部のメンバーが通っていた、または現在在学中の学校がこの団体と深く関係していると主張する声も出ている。 疑惑を持ち上げる人々は、「BTSがこれらの団体の広報活動に直接・間接的に参加している」とし、「この団体のシンボルがHYBEに所属する歌手たちの音楽の至る所にある」と主張している。 ADORのミン・ヒジン代表が、記者会見で「『OMG』のMVで私を脅して」というカカオトークの一部を公開したことに対し、様々な見解が飛び交っている。一部のネットユーザーは、ミン代表が『OMG』のミュージックビデオを通じてHYBEと関係のある宗教団体を狙い撃ちしたものであると主張している。 BTSの『進撃の防弾』の歌詞も再び注目された。『進撃の防弾』の歌詞に、「腹に力を込めて 丹！田！呼！吸！（腹に呼吸を合わせ）」という歌詞に、その団体のシンボルが含まれているという主張が出ている。 HYBE傘下のSource Music（ソースミュージック）所属のガールズグループだった「GFriend」のラストアルバムに収録された曲『MOGO』のタイトルが、その団体でよく使われる宗教的な意味を持つ言葉であり、HYBE傘下のBELIFT LAB（ビリーフラボ）所属の新人ガールズグループ、ILLITのデビューソング『Magnetic』のタイトルも同団体が作った体操の名前と同じであるという点も言及されている。 また、BTSは買い占め疑惑も浮上した。ただ、これらの疑惑は、すべて事実確認ができていない主張に過ぎないという点を考慮しなければならない。一部では、このような一方的な主張は、K-POP全体のイメージダウンにもつながると懸念する声が出ている。 HYBE側は28日、「最近、BTSの名誉を傷つけ、中傷しようとする組織的な動きが多数捕らえられた」とし、「この問題はアーティストの名誉を深く侵害する行為と判断し、先の法的対応に加えて、別の法律事務所を追加で指名し、厳重に対処する予定だ」と発表した。

HYBE（ハイブ）がミン・ヒジン代表を告発経営権奪取など業務上の背任容疑容疑成立の可能性は？ 先週25日、HYBEの傘下レーベルADOR（アドア）のミン・ヒジン代表が記者会見を開き、パン・シヒョク議長、HYBEの経営陣との葛藤を吐露した。 ミン代表はこれまでHYBEの経営スタイルと盗作問題を指摘してきたが、HYBEがこれに対する報復として自分を解雇しようとしていると主張している。 HYBEはミン代表の主張に対して「事実でないことがあまりにも多い」として、これといった立場を明かさなかったが、その後すぐさま龍山（ヨンサン）警察署に業務上の背任容疑でミン代表を告発した。 ミン代表が罰せられるのか、また、有罪であればどの程度の罰を受けるのかに注目が集まっている。 これに先立ちHYBEは、ミン・ヒジン代表が最大株主であるHYBEの同意なしに経営権を奪取しようとしたと明かした。 そして、ミン代表とADORの経営陣が「ADORをもぬけの殻にして連れ出し、財務投資家を探す」、「HYBEにADORを売るように勧めて売却する」などの陰謀を企てたメッセンジャーの会話記録を公開した。 これに対し、ミン代表は記者会見で「経営権を奪取する計画も、意図も、実行したこともない」と反論し、「サラリーマンの世間話をまじめな会話にすり替え、フレームを作り、罵倒しようとするHYBEの意図が気になる」と述べた。 では、ミン代表の罪は成立するのだろうか？ 当該容疑が成立した場合、ミン代表は10年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金刑に処せられる可能性がある。また、利益額に応じて特定経済犯罪加重処罰法が適用される。 記者会見に同席したミン代表の法定代理人は、「背任とは、会社の価値を損なう行為を実際に行ったときに成立するものだが、そのような価値を損なう行為を実際に起こしたり、意図したり、実行に移したりした行為は全く発見されていない」と主張している。 続けて、「予備罪というものがある。背任には予備罪がないが、その予備罪も（現実的に）実現できる程度でなければならない。今回の件はその程度にも達していない」と強調した。 この状況で、ミンン代表もまた法廷闘争を続けることが見込まれる。 HYBEはこの日の記者会見直前、ミン代表の行動にシャーマン（巫女＝みこ）が関与したという「シャーマン経営」疑惑を浮上させた。報道によると、ミン代表はレーベル名やBTS（防弾少年団）の入隊問題についてシャーマンと協議したという。 これに対してミン代表は、「HYBEがあまりにもうんざりするから、エース（BTS）がいない状況でNewJeans（ニュージンズ）が活動する方が良いのではないかと思った」と述べ、「これは個人査察だ。告訴するつもりだ」と明らかにした。 一方、ミン代表が解任される可能性にも注目が集まっている。 HYBEは記者会見の翌日、ミン代表の辞任を求め、30日にADORの取締役会を招集することを求めた。業界は、ミン代表が今回の取締役会の招集に応じないと予想している。 もし取締役会の開催が頓挫すれば、HYBEはミン代表を解雇させるために裁判所に一時的な株主総会招集許可の申し立てをすると見られる。 HYBEの株価は、経営権紛争が明らかになった22日に1日で7％以上下落し、記者会見の日にはわずかに反発して終了したが、26日正午時点で前日比4.25％下落した203,000ウォン（約2万3,000円）で取引されている。

ミン・ヒジン、パン・シヒョクと交わしたカカオトークメッセージ公開 パン・シヒョク「NewJeans」Billboard ランクインに「楽しい？」 ミン・ヒジンADOR代表が、HYBEのパン・シヒョク議長と交わしたカカオトークのメッセージを公開し、ネット上で賛否両論が噴出している。 ミン代表は25日、ソウル瑞草区（ソチョ区）の韓国カンファレンスセンターでHYBEとの内紛について説明する緊急記者会見を開いた。 この日、ミン代表はパン議長と交わしたカカオトークのメッセージを公開した。パン議長は2021年12月にミン代表に「aespa（エスパ）倒せるよね？」と送った。これに対し、ミン代表は「私はあまりにも驚いて、『ハハハ』と答えた」と明らかにした。 また、「NewJeans」がBillboardのメイン・シングル・チャート「Hot 100」にランクインした後、パン議長と交わしたカカオトークのメッセージも公開した。パン議長はミン代表に「楽しい？」と送った。ミン代表は「当前のこと聞くね」と返信を送った。 このようなメッセージを公開したミン代表は、「パン議長は『NewJeans』がデビューした時にお祝いの言葉もなかった。何も言ってこなかった」とし、「『NewJeans』がHot 100に入った後、おめでとうと言った後に『楽しい？』と言ってきて理解できなかった。『何でこんなこと聞くんだろう』と思った」と興奮した声で語った。 ネット上では反応が分かれた。「パン・シヒョクとても嫉妬深いな。子会社のアイドルグループが成功したのにあんな対応するなんて」、「『NewJeans』の成果＝自分の成果と思えないからなのかな」、「パン・シヒョクの本心は本人しかわからないでしょ」、「HYBEのおかげだという言葉を聞きたかったのかもしれない」などの反応を示した。 ほかにも、「それは皮肉に聞こえるかも」、「その前に話してたことって何だろう」、「パン・シヒョクもちょっとおかしい感じ」、「お祝いの言葉よりも先にあんなことを言うのはおかしいよ」、「そのまえのやりとりが気になるのはなぜだろう」、「このカカオトークのメッセージだけ見ると、ミン・ヒジンを応援したくなる」などのコメントが寄せられた。

最近、独立と経営権争奪で世間を騒がせている「HYBE」傘下のレーベル「ADOR」の代表ミン・ヒジン氏が、HYBEがADORの監査を進めている件に関連して立場を発表した。 22日、韓国メディア「韓国経済」は、ミン・ヒジン代表とのインタビュー内容を報じた。 ミン・ヒジン代表は「（私が）ADORの経営権を奪おうとしたという主張はまったく事実ではない」と主張し、「HYBEとの葛藤は『レーベル間の盗作論争』から生じたもので、HYBE傘下の別のレーベルの新人ガールズグループ「ILLIT（アイリット）」が、ADOR所属の「NewJeans」を模倣したという疑惑を提起してきた」と述べた。 HYBE傘下レーベル「BELIFT LAB」は、昨年韓国の放送局「JTBC」で放送されたガールズグループサバイバル番組を通して、先月25日に、新人ガールズグループILLITをデビューさせた。ILLITのデビューアルバムはHYBEの理事会議長であるパン・シヒョク氏が直接プロデュースを務めた。 ミン・ヒジン代表は「NewJeansが成功したコンセプトなどが皮肉にもHYBEによって侵害されるという非常に深刻な状況だ」と述べた。 さらに、「ILLITによるNewJeansの模倣はBELIFT LABというレーベルが単独で行ったものではなく、HYBEも関与していると推測される。K-POPをリードする企業であるHYBEが短期的な利益に目がくらみ、成功したコンテンツを躊躇なく模倣している。ADORは誰に対してもNewJeansの世界観やコンテンツ、成功ノウハウを模倣することを許可したり了承したりしたことはない」と述べた。 ミン・ヒジン代表をはじめとするADORの経営陣は以前からHYBEとBELIFT LABに対し、見解の表明とともに是正措置を求めてきたが、回答は得られなかったという。 そして、「HYBEは見解を表明する代わりに、本日突然、代表取締役の職務を停止し、解任手続きを踏むと通知してきた。所属アーティストであるNewJeansを保護するための正当な抗議がなぜADORの利益を損なうことになるのか理解できない」と強調した。