タグ : ILLIT

ガールズグループ「ILLIT」が映画主題歌「Almond Chocolate」をバレンタインにリリース。期待が高まる。

NewJeansとILLITが日本レコード大賞で新人賞を受賞し、K-POPの存在感を示した。

K-POPガールズグループのILLITの新しいアルバムのタイトル曲は「Cherish （My Love）」だ。ILLIT（ユナ、ミンジュ、モカ、ウォンヒ、イロハ）は、10月7日0時に公式SNSを通じて2ndミニアルバム『I'LL LIKE YOU』のトラックリストを公開した。引用 ...

10月21日にカムバックを控えているK-POPガールズグループILLITの新しいアルバムコンセプトを垣間見ることができるコンテンツが初公開され、グローバルファンの期待感が高まっている。ILLIT（ユナ、ミンジュ、モカ、ウォンヒ、イロハ）は、9月30日に所属事務所であるBELIFT ...

K-POPガールズグループ「ILLIT（アイリット）」がグローバルチャートでのロングヒットとともに、着実な成長を証明している。24日、ILLITの所属事務所BELIFT LABはアメリカビルボード最 ...

韓国の人気ガールズグループ「ILLIT（アイリット）」が、日本のタワーレコードミュージック2024年上半期の新人部門で1位に輝いた。タワーレコードミュージックは11日、上半期の決算（集計期間2024年 ...

日本でも大きな人気を集めている韓国のガールズグループ「ILLIT」が、「TOWER RECORDS MUSIC 2024」の上半期新人部門で1位を獲得した。7月11日、TOWER RECORDS MU ...

韓国の新星、ガールズグループ「ILLIT」が、独自コンテンツ「SUPER ILLIT」で帰ってくる。ILLIT（ユナ、ミンジュ、モカ、ウォンヒ、イロハ）は24日、公式YouTubeとWeverseチャ ...

韓国の新人ガールズグループILLIT（アイリット）が、日本での認証ストリーミング数1億回を達成し、再びグローバルな成長を証明した。所属事務所BELIFT LABは12日、オリコンの最近の発表を引用し、 ...

業務妨害、名誉毀損の容疑韓国最大のK-POP企業HYBE（ハイブ）の子会社であるBELIFT LAB（ビリーフラボ）が22日、別の子会社であるADOR（アドア）のミン・ヒジン代表を業務妨害及び名誉毀損 ...

韓国のガールズグループILLIT（アイレット）が「ビルボード200」に初ランクインした。7日（以下現地時間）に発表された米ビルボードの最新チャート（5月11日付）によると、ILLIT（ユナ、ミンジュ、 ...

ADOR「ILLITによるコピー」主張ビヨンセの振り付け・コンセプトコピー疑惑韓国では著作権侵害の主張が難しい 今月22日、HYBE（ハイブ）パン・シヒョク議長とADOR（アドア）ミン・ヒジン代表との対立が表面化した中で、HYBEの最年少ガールズグループ、ILLIT（アイリット）がNewJeans（ニュージーンズ）のコピー疑惑に巻き込まれ、世間の注目を集めている。 HYBEが「ミン・ヒジン事件」をメディアに公開した翌日の23日、オンラインコミュニティには「NewJeansとILLITのコンセプト比較」という内容の投稿が次々と上がり始めた。 ILLITと同じ事務所に所属するNewJeansを始め、LE SSERAFIM（ル・セラフィム）の振り付けを比較する動画と文章が盛り込まれていることが確認された。この投稿を見たネットユーザーの間では賛否両論が寄せられている。 ILLITがNewJeansのコンセプトをコピーしたと主張する一部のネットユーザーは、NewJeansとILLITの振り付けを比較し、「コンセプト、ミュージックビデオ、振り付けの何もかもが似ている。私がミン代表だったら怒るだろうな」と述べ、ミン代表の「NewJeansをコピー」に同調した。 これに対して反対の立場を持つ人々は、「HYBEが自分たちの色を探している過程だと思う。似ていると感じたことはない。あのようなコンセプトはNewJeansしかやってはいけないのか？なら、すべてのアイドルはコピーだ」とミン代表に対する批判的な視点を明らかにした。 続けて、ILLITがNewJeansをコピーしたという議論を提起したミン代表に対し、「ミン代表は論点すり替えている。ミン代表がNewJeansを盾に取り、NewJeansとILLITは板挟み」とミン代表の行動を指摘した。 今回の騒動の論点となる「アーティスト間のコンセプトコピー」について、海外はどのように判断しているのだろうか。海外では、著作権の保護が韓国に比べて厳しく、処理手順も韓国よりも体系的に整えられていることが確認された。 実際、1970年にビートルズのメンバー、ジョージ・ハリスンが発表した「マイ・スイート・ロード（My Sweet Lord）」が大ヒットを記録したが、この曲がアメリカのガールズグループ、シフォンズ（The Chiffons）が1962年に発売した「ヒーズ・ソー・ファイン（He's So Fine）」と非常に似ているとの指摘を受け、注目を集めた。 この件については長期間にわたる裁判が続き、当時ビートルズのマネージャーだったアラン・クラインが後にパブリッシングを所有することで、問題がより複雑になったことが報じられている。 その後、1976年に行われた最後の裁判で、担当裁判官は「無意識に」ビートルズがメロディを盗んだと宣言し、ビートルズがコピーしたと確定した。 また、ポップアーティストの代表格と称される「ビヨンセ」もコピー論争から容易に逃れられないアーティストの一人である。ビヨンセは、シンガーソングライターの音楽から振り付け、コンセプトまで盗んだとの疑惑で起訴されたことがある。 ビヨンセの場合、ミン代表が提起した「ILLETはニュージンスのコピー」という主張と同様に、ILLITがNewJeansの何から何までコピーしたという主張と最も似た海外の事例とされる。 まず、ビヨンセはミュージックビデオ『COUNTDOWN』でベルギーのダンスカンパニー「ローザス」をそのままコピーし、論争になった。ベルギー出身の振り付け師アンヌ・テレサ・ドゥ・ケースマイケルから「インスピレーション」を得たとは言え、ほぼ同じレベルでミュージックビデオが制作され、話題になった。ファンたちはビヨンセのミュージックビデオとベルギーのダンサーの映像を並べて比較することもあった。 その後、ビヨンセはその映像はローザスのオマージュであると明らかにしたが、コピペレベルの映像に対してネットユーザーから非難を受けた。また、スターになるために奮闘中のシンガーソングライター、ジェニファー・アーマーが自分の曲がビヨンセにコピーされたと明らかにし、論争になった。彼女はビヨンセの「BAD BOY」が自分の曲と似ているとして訴訟を起こしたが、ビヨンセが彼女の曲を盗んだということを証明できず、訴訟で敗訴したことが報じられている。 その後、彼女が「Crazy in Love」を自ら作曲したと発表したが、これは嘘であり、プロデューサーのリッチ・ハリソンが作曲したという事実が明らかになった。 ビヨンセのコピーの頂点は、公演全体をコピーしたという事実だ。2011年、ビヨンセは失望的な公演で多くの非難を受けた。 ビヨンセは、失望的な公演で得た押された烙印を払拭するため、イタリアのポップスター、ロレッラ・クッカリーニの公演リファレンスをそのまま引用し、今回も「オマージュ」をしたと主張し、ファンから多くの非難を受けた。しかし、ビヨンセによるコピー疑惑が証明されて裁判で敗訴した結果はないということが報じられている。 一方、韓国著作権委員会は、創作性、実質的類似性、依拠性を重視して著作権侵害の有無を判断していることが報じられている。このような韓国の著作権法の特性上、単純に似ているというだけで侵害を主張するのは難しいと判断される。 実際、コンセプトの著作権をコピーしたとしても、その所有者がADORなのか、あるいはミン代表なのか、はっきりと確認する必要があるとの視点が提起されている。 そもそもNewJeansの所属事務所はADORであり、現在ADORの最大株主はHYBEが占めているからだ。 ミン代表側は現在、「所属アーティストであるNewJeansを守り、我が国の音楽産業と文化の健全な発展のために、『ILLITによるNewJeansコピー事件』について立場を明らかにする』と述べ、「ADOR及びその所属アーティストであるNewJeansが達成した文化的な成果は、皮肉にもHYBEによって最も深刻に侵害されている」と主張している。 さらに、ガールズグループILLITアイレットのコピーについて、「HYBEのレーベルの1つであるBELIFT LAB（ビリーフラボ）は今年3月に5人組女性アイドルグループILLITをデビューさせた。ILLITはヘアメイク、衣装、振り付け、写真、映像、イベント出演など、エンターテイメント活動における全ての領域でニュージンスを模倣している」と主張し、「HYBEのバン・シヒョク議長はILLITのデビューアルバムをプロデュースした。ILLITによるNewJeansコピーはBELIFT LABというレーベルが行ったことではなく、HYBEが関与したこと」との立場を伝えた。

最近、独立と経営権争奪で世間を騒がせている「HYBE」傘下のレーベル「ADOR」の代表ミン・ヒジン氏が、HYBEがADORの監査を進めている件に関連して立場を発表した。 22日、韓国メディア「韓国経済」は、ミン・ヒジン代表とのインタビュー内容を報じた。 ミン・ヒジン代表は「（私が）ADORの経営権を奪おうとしたという主張はまったく事実ではない」と主張し、「HYBEとの葛藤は『レーベル間の盗作論争』から生じたもので、HYBE傘下の別のレーベルの新人ガールズグループ「ILLIT（アイリット）」が、ADOR所属の「NewJeans」を模倣したという疑惑を提起してきた」と述べた。 HYBE傘下レーベル「BELIFT LAB」は、昨年韓国の放送局「JTBC」で放送されたガールズグループサバイバル番組を通して、先月25日に、新人ガールズグループILLITをデビューさせた。ILLITのデビューアルバムはHYBEの理事会議長であるパン・シヒョク氏が直接プロデュースを務めた。 ミン・ヒジン代表は「NewJeansが成功したコンセプトなどが皮肉にもHYBEによって侵害されるという非常に深刻な状況だ」と述べた。 さらに、「ILLITによるNewJeansの模倣はBELIFT LABというレーベルが単独で行ったものではなく、HYBEも関与していると推測される。K-POPをリードする企業であるHYBEが短期的な利益に目がくらみ、成功したコンテンツを躊躇なく模倣している。ADORは誰に対してもNewJeansの世界観やコンテンツ、成功ノウハウを模倣することを許可したり了承したりしたことはない」と述べた。 ミン・ヒジン代表をはじめとするADORの経営陣は以前からHYBEとBELIFT LABに対し、見解の表明とともに是正措置を求めてきたが、回答は得られなかったという。 そして、「HYBEは見解を表明する代わりに、本日突然、代表取締役の職務を停止し、解任手続きを踏むと通知してきた。所属アーティストであるNewJeansを保護するための正当な抗議がなぜADORの利益を損なうことになるのか理解できない」と強調した。